超聲法樁基完整性檢測中深度曲線、波列圖怎么選？
超聲測樁中，*基礎(chǔ)也是*基本的數(shù)據(jù)是測點波形。
通過對各測點波形的判讀可以得到各測點的首波聲速和幅值。按照各測點的實際標(biāo)高把它們的聲速值和波幅值畫成曲線就是深度曲線。深度曲線一般還包含根據(jù)檢測規(guī)程要求計算出的異常點閥值線。
如果直接將各測點的波形按照測點的標(biāo)高排列起來就是波列。
各自的限制及優(yōu)缺點：
1 表現(xiàn)形式
曲線圖：簡單直觀，在儀器上容易辨識。
波列圖：內(nèi)容豐富，在儀器上信息過于集中嗎，尤其是4根以上聲測管同時測試時。
2、有效內(nèi)容
曲線圖：僅列出檢測規(guī)程規(guī)定出聲參量，并給出異常判定標(biāo)準(zhǔn)，在絕大多數(shù)情況下，是要求檢測報告中包含深度曲線的。
波列圖：聲速值可直觀對比，波幅只能憑感覺。
3、直觀性
曲線圖：可以直接發(fā)現(xiàn)異常區(qū)域，并在不同剖面間做對比。
波列圖：可以從波形整體形態(tài)上的變化，發(fā)現(xiàn)異常區(qū)域，更加直觀。但這種更多是體現(xiàn)在首波及后續(xù)波的波幅及波形變化上。目前絕大多數(shù)檢測規(guī)程基本只涉及到首波，基本沒有涉及到后續(xù)波的分析。
4、局限性
深度曲線：深度曲線使用的前提是，系統(tǒng)可以對聲參量正常的測點進行準(zhǔn)確的首波判讀，其準(zhǔn)確率至少要達(dá)到99%以上。否則以50米的樁長，每米10個測點計算，1%的測點判斷不準(zhǔn)確，每個剖面需要人工判讀的點數(shù)就是5個，對于4根聲測管的樁來說，就需要有30個測點進行人工判讀。這將嚴(yán)重影響工作效率。
以上對測點判讀準(zhǔn)確的要求僅限于正常測點，對于異常測點判讀是否準(zhǔn)確，反而關(guān)系不大。舉個例子來說，正常聲速是3600，出現(xiàn)個異常測點，聲速應(yīng)該是3000，判成2500其實對我們的工作沒有什么影響，因為我們只需要發(fā)現(xiàn)異常區(qū)域并確定其位置就可以了。至于是否將其判定為缺陷進而對基樁完整性進行評價，還是需要人工綜合各種條件來完成的，這一點從目前來看，還沒有任何測試系統(tǒng)能取代人工。
波列圖：需要各測點波形在時間軸方向上對齊，在波幅軸方向上進行歸一化處理，這個是波列圖有效的前提，否則就波列圖很可能展示出與事實完全相反的形態(tài)。另外此前文章曾經(jīng)談到過，波幅是相對量，不同剖面間不能對比。因此波列圖的作用僅于單一剖面中。
5、延伸
我們看曲線圖或者波列圖的目的是從整體上一目了然的發(fā)現(xiàn)基樁整體是否存在疑似區(qū)域。如果沒有，就是一類樁。如果有，就需要對疑似測點進行逐一分析，甚至對局部區(qū)域進行復(fù)測或者結(jié)合其他測試方法輔助。因此我們并不需要從波列圖中看到更多的東西，況且波列圖是經(jīng)過壓縮的，比起單個測點的波形其提供的信息又非常有限。
6、怎樣選擇
曲線圖是經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化流程生產(chǎn)的快餐，效率高、通用性好、容易使用。
波列圖是經(jīng)過不完全加工的半成品、預(yù)制菜，需要一定的廚藝和分辨能力才能享用。
如果測試系統(tǒng)能夠達(dá)到足夠的判準(zhǔn)率，建議使用曲線圖，遇到可疑區(qū)域看單點波形，即曲線圖+單點圖模式。如果測試系統(tǒng)不能提供足夠高的首波判準(zhǔn)率，則建議聽從廠家的指導(dǎo)。